Отправлено: 21.09.10 00:48. Заголовок: Ритм-2 и его модификации

Ритм-2, как известно, советский Moog Prodigy.
В его TTX заявлено что-то около 8 октав рабочего диапазона осциллятора. Так вот, я вам скажу, у него строящий диапазон гораздо шире, да и вообще возможности по звуку после некоторой допилки огромные. Единственный реальный минус в том, что он «из коробки» довольно простенько устроен и требует минут 20 прогрева, чтобы войти в нормальный рабочий строй. Ну и, конечно, один VCO и один LFO — маловато.
Хотелось бы услышать отзывы других пользователей, а также я желаю поделиться с остальными кое-какими своими наработками по модификации этого инструмента.

Ну, такую мелочь, как перепайка родного DIN-разъёма для аудио-выхода тут даже бессмысленно обсуждать, это надо делать в обязательном порядке. А тут я оставлю ссылку на свою статью о чуть более глубоких модификациях.

CV-Gate для синтезатор Ритм-2 (обновлено и переписано в июне 2013)

Ну и какие статьи без видео-демонстраций!
Первое видео (скучноватое)
Второе видео (менее скучноватое)

 Отправлено: 21.09.10 06:58. Заголовок: Moog Prodigy всё-так..

Moog Prodigy всё-таки двухгенераторный...

 Отправлено: 21.09.10 09:57. Заголовок: Modified Ritm-2 / Мо..

Modified Ritm-2 / Модицифированный Ритм-2
это лучшее видео о советских синтезаторах сделанное в России

 Отправлено: 22.09.10 00:02. Заголовок: да, демонстрация про..

да, демонстрация просто потрясающая!

 Отправлено: 22.09.10 20:42. Заголовок: Один из моих любимых..

Один из моих любимых синтов.

см.первый трек - http://www.myspace.com/mishinkoss<\/u><\/a>

 Отправлено: 23.09.10 14:34. Заголовок: Ритм-2

у ритма 1 генератор но за счёт скважности создаётся эффект звучания как-бы двух генераторов. интересная схема у ритма, оригинальная, очень специфичное звучание, и совсем не обязательно там цв-гейт приделывать - на этих синтезаторах играют вживую, это гораздо более интереснее чем секвенции запускать. мне показалось что ритм-2 это содрано с маленького техникса 1010, но не факт.. вот техникс: http://www.youtube.com/watch?v=2K1HkIs_T2c

 Отправлено: 23.09.10 15:18. Заголовок: Да на любых аналогов..

Да на любых аналоговых синтезаторах лучше играть вживую. Только у Ритма-2 клавиатура, мягко говоря, не самая надежная. Так что если через CV подключить нормальную миди-клаву, будет самый оптимальный вариант. Тоько вот не понимаю, почему все наши синты считаются непременно "содранными" с каких-то зарубежных ?

 Отправлено: 24.09.10 09:44. Заголовок: ритм-2

потому что подобные модели японцы и америкосы деали намного раньше, да и не мгли наши иметь понимания и виденеия в создании полноценного синтезатора не опираясь на зарубежный многолетний опыт, на импортн. аналоги.., это просто нереально. -покупали синт = разбирали и смотрели что можно своять на совковой базе.. как-то так. ну ужбольно некоторые модели наших синтов "напоминают". ритм-2 отдельный синт, я не знаю кто его сделал, но чувак был голова - оч оригинальная простая схема. когда-то я купил остатки производства завода в виде 150шт недоделанных ритмов-2, предлогали забрать ещё 2 камаза деталей, но на тот момент некуда было их складывать и я не чувствовал сил что потяну сборку полностью. Клавиатура - клава там гнилая и хилая - соглсен = самозаищающиеся контакты проволочные, чудом работают но требуют ухода если синт постоит без работы - окисляются. У муга решалось проще - золотили контакты, но совки не могли этого делать - до 1гр золота на ширпотреб положенного - не больше.. герконы на полике - это оттуда тема. Так вод пораскинув мозгом я решил что надо либо резинки как на ямахах или как у корга мс-10 или муга. купил даже клаву у япошек от мс-10 =пробова ставить. Вобщем не суть,можно там побороть эту проблему при желании. Колесо модуляции там тоже плохое - я поставил джойстик - гораздо более управляемый интересный стал синт. у а плата там простая резюки надёжные за исключением одного пластикового... одним словом оч интересный синт получается, из аших он такой один. звук кристально-звонкий. и бас не хуже арп звучит. одним словом - это бред, оч смешной на вид, но бренд. какнить надо тему по ритму завести выложить модификации. на ютебе нормально ритм не представлен пока, будет время = сделаем )

 Отправлено: 05.10.10 20:44. Заголовок: Чуть-чуть поотвечаю...

Чуть-чуть поотвечаю.

Muztech:
Согласен, продиджи двухгенераторный, но на него Ритм-2 более всего похож по набору возможностей, форм-фактору и схематике. Например, патент на использованный в РИТМе "Ladder" фильтр принадлежит именно Moog Music. Кстати, очень хороший, красиво звучащий фильтр. Я не вдавался серьёзно в сравнение схематик, но мне конструкция экспоконвертера тоже показалась похожей.

Потом, принцип построения ADSR на коммутационных микросхемах тоже использовался в технике Moog, хотя надо сказать, что наш более компактный вариант на основе 561КП1 (аналог 4052) я больше нигде не видел.

Polivox Lab, logich:
Спасибо!

polyvox:
Приделывать то необязательно, но с внешними интерфейсами из него проще извлечь более сложный звук, например хотя-бы записать несколько раз идентичную партию с разными октавами.
В том то всё и дело, что если задействовать модуляцию скважности, то не остаётся уже второго LFO для вибрато. В этих инструментах один LFO — это серьёзный минус в звуке, при том что реально LFO — это ведь очень простая и недорогая штука.

Да, действительно он похож также на Technics 1010, правда Текникс даже проще как-то: урезанная огибающая фильтра, не вижу S&H, хотя можно направить LFO на VCA, что в РИТМе только после модификации возможно. Не знаю, возможно он является некой комбинацией технологий.

Кстати, а у вас есть вообще какой-нибудь прайс на синтезаторную начинку? Денег на полноценные аппараты толком нет, но вот кое-какие запчасти мне были бы полезны. А уж если есть целые платы, то это вообще довольно интересно.

Андрей:
Инструменты принято считать содранными, потому что все патенты уже давным-давно были созданы. Конечно, вСовке не полные идиоты работали и могли разработать блок-схему инструмента и заставить её работать, но сами модули иногда просто клонировались. Наверное что-то было полностью своё, но я не уверен, что эти инструменты так хороши, как их западные конкуренты тех же времён. У них в то время техника зашла далеко, появились микросхемы Curtis, OTA, а у нас даже аналогов CA3080 не было, да даже счетверённые ОУ особо не использовались. Ну и рынок очень узкий, в этих условиях особо не до изобретений с нуля.

 Отправлено: 05.10.10 22:20. Заголовок: кстати, если говорит..

кстати, если говорить о патентах, то сам принцип CV, тоесть делать узлы синтезирующего устройства управляемыми электронно, напряжением или током, принадлежит нашим, используя верхнюю терминологию, совкам. если не ошибаюсь Володину. так что кто у кого чего "содрал"...

 Отправлено: 10.12.10 02:09. Заголовок: немного баловства, т..

немного баловства, тестирование миди на Ритм2 в стиле 303)
http://www.youtube.com/watch?v=v8pviZpr26c<\/u><\/a>

 Отправлено: 06.01.11 01:51. Заголовок: про Ритм-2 могу рассказать всё, что угодно

Добрый день, уважаемые участники форума! С удивлением читаю обсуждение изделия, которое давно считаю канувшим в Лету. Дело в том, что я и есть тот самый разработчик этого синтезатора. И схемы, и конструкции. Сразу признаюсь, конечно, я ничего не изобретал. Изучал импортные изделия, была такая возможность, работал в этой отрасли. Первые экземпляры делались вовсе не для внедрения в производство, а по просьбе приятеля-музыканта. Было изготовлено несколько образцов, разных по виду, размерам и схеме. Они и явились прототипами Ритм-2. MOOG PRODIGI к тому времени я ещё не видал, а внешний вид сформировался, как усреднение между MINIMOOG и рядом малоизвестных синтезаторов. Схемотехника формировалась под впечатлением от схемы MICROMOOG и, опять же, ряда других изделий. Главная цель при создании схемы состояла в адаптации известных узлов к отечественной элементной базе и замене некоторых недоступных в те времена деталей на банальные.
С удовольствием поговорил бы, понастольгировал о схемотехнике с заинтересованными людьми.

 Отправлено: 06.01.11 09:42. Заголовок: синтезатор был реали..

синтезатор был реализован почти 30 лет назад, а трек сделанный на нем появился только сейчас.
где были музыканты 80 х, 90 х

 Отправлено: 06.01.11 11:16. Заголовок: Ритм-2

Выпущено их было достаточно много и разъехались они по всему тогдашнему союзу. Использовались весьма активно, но, конечно, не ведущими музыкантами страны. Например, во многих учебных заведениях самодеятельность играла, среди прочего, и на этом синтезаторе. Да много ещё где. Тогда казалось, что в любом Доме или Дворце культуры был такой инструмент.

 Отправлено: 06.01.11 14:28. Заголовок: а сколько было выпущ..

а сколько было выпущено Ритмов?

 Отправлено: 07.01.11 15:43. Заголовок: сколько?

второй день безуспешно пытаюсь найти кого-нибудь, кто может это знать точно. На мой взгляд, порядка 1 тысячи штук.

 Отправлено: 07.01.11 18:15. Заголовок: считается что то око..

считается что то около 200 штук в год..
Пора возрождать производство..

 Отправлено: 07.01.11 19:14. Заголовок: о производстве Ритм-2

нет, выпускать сейчас изделие того технологического уровня просто стыдно. Да и тогда, впрочем..., всё же было сделано буквально "на коленке".
Кстати, в то время, встречаясь на выставках и прочих мероприятиях с производителями других синтезаторов, мы не ощущали особой разницы между своими изделиями. Ну, разве что, именно в технологическом плане. И, хоть это мне и льстит, мне не понятен всплеск интереса именно к этому изделию.

 Отправлено: 07.01.11 19:59. Заголовок: музыка становится бо..

музыка становится более честной..
отсюда и интерес к аналоговому моделированию, настоящим живым инструментам..
такие синтезаторы как ритм или поливокс дают исполнителю самое главное - творческий процесс..

 Отправлено: 07.01.11 23:34. Заголовок: о музыке и звуке

Ой, не знаю! Мы живём в век падения нравов, безвкусицы и дилетантов. О какой честности в музыке (и не только) можно говорить? Разве что, перед самим собой.
Об "аналоговости":
не смотря на возраст и присущий ему консерватизм, не противопоставляю цифровые и аналоговые технологии. Считаю, что если цифровой аппарат в каком-либо направлении отстаёт от аналогового устройства, то это означает только то, что не нашёлся ещё программист, пожелавший изменить это соотношение. Ярчайший тому пример - аудиофилы. Ещё недавно слово "цифра" воспринималось ими, как совершенно неприличное, не достойное произношения даже в недосягаемых глубинах космоса. Теперь они уже слушают не только винил, но и CD. Управляемый с пульта регулятор громкости уже не обязательно переменный резистор с мотором, а вполне может оказаться и ЦАПом. И ничего - живы все. Список можно продолжить.
Это только IMHO, а не призыв к спору о достоинствах и недостатках технологий.
Так что, если бы я сейчас делал Ритм-2, без цифры там бы не обошлось. Как минимум, в части управления.

 Отправлено: 08.01.11 13:58. Заголовок: господа - с современ..

господа - с современными синтезаторамии всё обстоит немного не так как вы пишите - выпустили много современных устройств = даже муг выпустил новый мини - но как ни странно = нет того звука у современного мини как у старой модели Д. те кто это знает = покупают только старый минимуг. оттого и цена на рынке растёт на него. это не старый компьютер - он-бы ничего не стоил. это устройство удачно интегрировало в современную музыку. Виктор - если вы действительно тот самый создатель ритма - милости просим к нашему шалашу, я тот самый чел кот купил остатки вашего производства последних лет. рыжие чемоданчики-)) мой имейл polivoks-russia@yandex.ru Евгений

 Отправлено: 08.01.11 22:16. Заголовок: Виктор_А_Н пишет: в..

Виктор_А_Н пишет:

цитата:

второй день безуспешно пытаюсь найти кого-нибудь, кто может это знать точно. На мой взгляд, порядка 1 тысячи штук.

По моим подсчетам около 10.000штук..
Вот модель03.90 года серийник №7252
А модель изготовленная 02.92года № 9015
Народ!
У кого есть РИТМ2 Озвучите пожалуйста года и серийники

Когда его начали делать? и перестали? Очень интересно!

 Отправлено: 08.01.11 22:22. Заголовок: 12.89 №6914..

12.89
№6914

 Отправлено: 08.01.11 22:38. Заголовок: постараюсь найти отв..

постараюсь найти ответ после окончания всех праздников.

 Отправлено: 08.01.11 22:57. Заголовок: Да он уже вырисовыва..

Да он уже вырисовывается... раньше же был план.. и делали не по потребности и спросу, а по взятым обязательствам

Из за 1000шт я думаю на заводе даже не парились. А с учетом количества в СССР было все серьезно.. сажали за обвес покупателя на пару рублей

Еще пару серийников.. и все станет ясно!

 Отправлено: 08.01.11 23:26. Заголовок: в те далёкие времен..

в те далёкие времена я конечно знал, какое количество того или иного мы выпускали. Сейчас вспомнить этих цифр не могу. О тысяче мне предположительно сказал бывший снабженец того предприятия. Производство было мелкосерийным, практически, кустарным.

 Отправлено: 08.01.11 23:55. Заголовок: Ну а началось то это..

Ну а началось то это когда?
Какие года?
Такое обычно не забывается.. тем более в те года

 Отправлено: 09.01.11 11:52. Заголовок: Мой Ритм-2 1986 г.в,..

Мой Ритм-2 1986 г.в, номер 2248

 Отправлено: 09.01.11 14:54. Заголовок: Вот оно все и видно ..

Вот оно все и видно
1986 г.в, №2248
1989г. январь №6914
1990г март №7252
1992г февраль № 9015
---------------------------------------
в среднем делали 1000-1400штук в год
значит начали делать примерно в 1984году

 Отправлено: 09.01.11 15:04. Заголовок: интересно сколько уц..

~ 1.200 x 8 = ~ 9.600
интересно сколько уцелело

 Отправлено: 09.01.11 23:58. Заголовок: Polivox Lab пишет: ..

Polivox Lab пишет:

цитата:

~ 1.200 x 8 = ~ 9.600 интересно сколько уцелело

Я думаю 200-500штук по стране

 Отправлено: 10.01.11 12:45. Заголовок: Точных данных найти ..

Точных данных найти так и не удаётся, но вот что думает по этому поводу человек, руководивший производством электромузыкальных инструментов. Начало серийного производста синтезаторов - ориентировочно 1985 год. Окончание, вполне возможно, как здесь писали - начало 1992 года. В среднем в месяц выпускалось 20 - 30 синтезаторов. В некоторые отдельные месяцы могло быть до сорока. По поводу нумерации, нет уверенности, что она была непрерывной и, уж точно, начиналась не с нуля. По какой системе она формировалась и от какого фонаря начиналась, не помним, ни он, ни я.

 Отправлено: 10.01.11 13:02. Заголовок: corvuz

пора бы вам задуматься над выпуском ритма-3

 Отправлено: 10.01.11 19:32. Заголовок: Виктор_А_Н пишет: Т..

Виктор_А_Н пишет:

цитата:

Точных данных найти так и не удаётся, но вот что думает по этому поводу человек, руководивший производством электромузыкальных инструментов. Начало серийного производста синтезаторов - ориентировочно 1985 год.

А что скажите на счет "черной" и "белой" версии синтезатора?

 Отправлено: 10.01.11 22:04. Заголовок: Не пойму, как здесь ..

Не пойму, как здесь отвечать с цитированием, цитирую вручную:
> А что скажите на счет "черной" и "белой" версии синтезатора?
После такого вопроса должен непременно стоять смайлик.
Я уже говорил, производсто было мелкосерийным, а точнее, практически кустарным. Использовали те материалы, которые были доступны в данный момент. Что цвет фальшпанели, что цвет корпуса могли определяться по принципу "а почему бы и нет". Кстати, по этому же принципу появлялись и некоторые электронные комплектующие. Наверно заметили, что в некоторых экземплярах могут стоять переключатели с неоправданно большим количеством групп коммутации. И т.п.
А вот того, что в некоторых синтезаторах, как где-то здесь писали, панель разъёмов выхода и питания сделана из нержавейки, мы припомнить не могли. По нашему мнению все панали делались из осветлённого дюралюминия. Могли применяться и другие способы обработки поверхности металла. Хотя...

 Отправлено: 11.01.11 10:52. Заголовок: НУ а поподробней мож..

НУ а поподробней можно процесс описать?
Кто его собирал..
ПТУшницы?
Сколько человек его собирало?
Как был процесс организован?
Был ли отдельный цех?
Ну и .. все что вспомните.

 Отправлено: 11.01.11 13:16. Заголовок: Хоть и нывалось это ..

Хоть и называлось это "участок ЭМИ", функционировал он, как отдельный, независимый от основного производства язычковых и прочих музыкальных инструментов, цех. Электромонтажниц было человек 15. Почти все они - выпускницы ПТУ или чего-то аналогичного. Как минимум, двое-трое из них работали вообще безупречно. Остальные работали, в общем, не плохо. Беда в том, что иногда, в сложные моменты привлекались и другие работники, не имеющие специальных навыков. Ещё одним фактором, отрицательно влиявшим на качество синтезатора, было то, что достаточно продолжительное время монтажницы сами сверлили печатные платы и делали это, кто как может. А "могли" некоторые из них очень даже лихо. Например, скрепляли несколько плат в пачку и сверлили одновременно. Верхняя плата получалась нормально, а последняя могла иметь отверстия совсем не там, где надо. Был период, когда платы пытались делать самостоятельно, нанося рисунок через трафарет. Платы получались никудышные. Потом всё наладилось, платы стали изготавливать на серьёзном режимном предприятии, сверлились они там же программными станками.
Дерево и металл делались, естественно, на других участках.
Первые экземпляры настраивал и доводил лично. Потом образовалась группа, доходившая в отдельные времена до 6 человек. Они занимались и синтезаторами, и усилителями. Я у них был наставником и принимал участие в процессе "оживления" и настройки изделий в сложных случаях.

 Отправлено: 11.01.11 13:51. Заголовок: Виктор_А_Н пишет: Х..

Виктор_А_Н пишет:

цитата:

Хоть и нывалось это "участок ЭМИ", функционировал он, как отдельный, независимый от основного производства язычковых и прочих музыкальных инструментов, цех. Электоромонтажниц было человек 15. Почти все они - выпускницы ПТУ или чего-то аналогичного. Как минимум, двое-трое из них работали вообще безупречно. Остальные работали, в общем, не плохо. Беда в том, что иногда, в сложные моменты привлекались и другие работники, не имеющие специальных навыков. Ещё одним фактором, отрицательно влиявшим на качество синтезатора, было то, что достаточно продолжительное время монтажницы сами сверлили печатные платы и делали это, кто как может. А "могли" некоторые из них очень даже лихо. Например, скрепляли несколько плат в пачку и сверлили одновременно. Верхняя плата получалась нормально, а последняя могла иметь отверстия совсем не там, где надо. Был период, когда платы пытались делать самостоятельно, нанося рисунок через трафарет. Платы получались никудышные. Потом всё наладилось, платы стали изготавливать на серьёзном режимном предприяти, сверлились они там же программными станками. Дерево и металл делались, естественно, на других участках. Первые экземпляры настраивал и доводил лично. Потом образовалась группа, доходившая в отдельные времена до 6 человек. Они занимались и синтезаторами, и усилителями. Я у них был наставником и принимал участие в процессе "оживления" и настройки изделий в сложных случаях.

Спасибо большое!, весьма интересно и познавательно!
И вот такой масштаб и 30синтезаторов в месяц
Я наверное один (да и большинство радиолюбителей) при налаженном деле смогу спаять и собрать 1 синтезатор в день.
Что то не верится что такая орава людей собирала по 1-1,5 штуки синтезатора в день
А вы контролировали производство на все время изготовления синтезатора.. или только на начальном этапе?

Народ озвучите серийники и даты изготовления на свои РИТМ2 !
Интересно же разобраться по количеству !

 Отправлено: 11.01.11 14:01. Заголовок: упустил. Монтажницы ..

упустил. Монтажницы собирали ещё и усилители. Точнее, ещё и синтезаторы, усилителей было в разы больше.

 Отправлено: 11.01.11 14:06. Заголовок: Да уж... работали..

Да уж... работали в развалочку получается.... Что бы серийник озвучить мне нужно еще сперва достать такое чудо "кировскага народнага творчества".... В наш город походу не завезли)))) и не занесли))...

 Отправлено: 11.01.11 14:16. Заголовок: > В наш город по..

> В наш город походу не завезли)))) и не занесли))...

такого быть не могло! Чтобы в центре России и не было? В те времена работала распределительная система. Распределяла всем! Только, когда это было - в восьмидесятые. Давненько.

 Отправлено: 11.01.11 14:35. Заголовок: Geo, как, всё-таки, ..

Geo, как, всё-таки, здесь производится цитирование?
Я уволился в середине 91 года. После меня некоторое время их ещё выпускали. Поскольку в мои обязаннгости входила помощь в настройке синтезатора, то можно сказать, что выборочный контроль я проводил. Конечно, плату, спаянную с нарушениями, но способную работать я снять с изделия не мог, только пороптать. Можно ещё припомнить такой пережиток, как "конец месяца"

 Отправлено: 11.01.11 14:47. Заголовок: ну может и пылятся у..

ну может и пылятся у какого нить там работника соц культуры в гараже... Или зверски отданы школьникам на детали. Или чего хуже сданы в цветмет.... Кстати когда я учился в школе в начале 90 х. Посещал радиокружок в 8 классе, рухляти столько повидал... Ученики аккуратно разбирали на детали усилители, да и всякую технику из чулана не подозревая что среди нее могут находится "ценные" сегодня экземпляры. Деталей небыло, магазинов тоже. вот и дербанили всякий "хлам" в надежде наковырять 315 х транзисторов и кондеров для звонка соловей и с городостью притащить его домой со словами смотри батя я спаял! )))))... А щас эх?

 Отправлено: 11.01.11 14:48. Заголовок: Виктор_А_Н пишет: G..

Виктор_А_Н пишет:

цитата:

Geo, как, всё-таки, здесь производится цитирование?

Очень просто! Выделяешь "синим" нужную фразу оппонента.. и давишь на кнопку "цитата"
В вашем сообщении должно появиться то что выделили

 Отправлено: 11.01.11 19:08. Заголовок: Спасибо, разобрался,..

Спасибо, разобрался, почему у меня не было кнопки "цитата".

 Отправлено: 11.01.11 23:21. Заголовок: Может ли кто-то сказ..

Может ли кто-то сказать, почему на форуме не уделено такого же внимания синтезаторам Алиса? Здесь говорится, что у меня удачный фильтр и PWM. Но в Алисе они практически такие же.

 Отправлено: 11.01.11 23:27. Заголовок: Виктор_А_Н пишет: М..

Виктор_А_Н пишет:

цитата:

Может ли кто-то сказать, почему на форуме не уделено такого же внимания синтезаторам Алиса?

Визгу больше из за малого количества РИТМ 2 по сравнению с теми же Алисами

 Отправлено: 11.01.11 23:37. Заголовок: дело в том, что мы б..

дело в том, что мы были родственными предприятиями, входили в одно республиканское объединение. И даже имели некоторую кооперацию, правда, не по синтезатору. И секретов друг то друга, вроде, не было.

 Отправлено: 12.01.11 00:23. Заголовок: У меня возникла верс..

У меня возникла версия на счет нумерации РИТМ2.
Если их (РИТМ2) собирали вперемешку с усилителями (кстати... а что за усилители?) то могла быть общая нумерация для усилителей и синтезаторов.

 Отправлено: 12.01.11 00:46. Заголовок: в семидесятые выпуск..

в семидесятые выпускался усилитель Родина, в восьмидесятые - Дуэт 200. Мало того, выпускались ещё несколько разновидностей колонок. Люди там работали другие, но документы заполнял один и тот же человек. Так что, с номерами - вполне возможно, я тоже об этом думал.

 Отправлено: 15.01.11 18:06. Заголовок: А ритм1 электроорган..

А ритм1 электроорган тоже у вас делали?
Как открыл.. глянул, та же клавиатура что от ритма , травленные платы, и остальное в том же духе

 Отправлено: 15.01.11 19:38. Заголовок: да, Ритм-1 выпускалс..

да, Ритм-1 выпускался этим же предприятием на другой площадке, в другом районе города. Geo, думаю, если бы довелось, в семидесятые ты бы рассуждал иначе. Досточно вспомнить, какого качества и надёжности тогда были телевизоры, а их производили не на таких малюсеньких предприятиях.

 Отправлено: 15.01.11 20:11. Заголовок: у вас наверное с дес..

у вас наверное с десяток ритмов дома

 Отправлено: 15.01.11 20:21. Заголовок: к концу восьмидестых..

к концу восьмидестых я потерял острый интерес к электромузыке и стал пассивным наблюдателем, мои электронные интересы сильно изменились.

 Отправлено: 15.01.11 20:34. Заголовок: кто там, кстати, ном..

кто там, кстати, номера собирал?)

1987 г.в., 3488

 Отправлено: 15.01.11 20:36. Заголовок: т. е. синтезаторы в..

т. е. синтезаторы вас больше не интересуют

 Отправлено: 15.01.11 21:03. Заголовок: Так.. так! :sm52: ..

Так.. так!
1986 г.в, №2248
1987 г. №3488
1989г. январь №6914
1990г март №7252
1992г февраль № 9015

 Отправлено: 15.01.11 21:05. Заголовок: В практическом смысл..

В практическом смысле - нет. Но если кому-то потребуется, консультировать по ремонту, думаю, смогу. И, кстати говоря, уже консультирую. Начинать, правда, пришлось с самых азов, вполть до объяснения работы транзистора. Но, похоже, настрой у человека вполне серьёзный, хватило бы терпения.

 Отправлено: 15.01.11 21:18. Заголовок: Виктор_А_Н пишет: G..

Виктор_А_Н пишет:

цитата:

Geo, думаю, если бы довелось, в семидесятые ты бы рассуждал иначе. Достаточно вспомнить, какого качества и надёжности тогда были телевизоры, а их производили не на таких малюсеньких предприятиях.

Не соглашусь.. Телевизоры были что надо!
Комплектующие были гавно..

А улыбку и подобное отношение вызывает потому что когда смотришь на инструменты изготовленные в Житомире, Брянске, Качканар то уровень изготовления совсем другой. Особенно компоновка.
В прочем это ничуть не умаляет их место в отечественном музстроения.
Просто мне сегодня подарили РИТМ-1 90года изготовления пока не рабочий.. вот я в раздумьях стоит ли его доводить до идеала и в коллекцию..

Народ! у кого есть или был РИТМ-1 ?
Скажите если не трудно пару ласковых про него
Я понимаю что в нынешние времена от электроорганов избавляются в первую очередь из за размеров.

 Отправлено: 15.01.11 21:34. Заголовок: дааа, Ритм-1 это дос..

дааа, Ритм-1 это достойный экземпляр . я сперва подуиал, что там самопал голимый, на уровне деревенского радиокружка. присмотрелся - таки нет, заводское всё как бы. ужос!

 Отправлено: 15.01.11 21:46. Заголовок: Игорь пишет: дааа, ..

Игорь пишет:

цитата:

дааа, Ритм-1 это достойный экземпляр . я сперва подуиал, что там самопал голимый, на уровне деревенского радиокружка.

Организованный самопал!

 Отправлено: 15.01.11 22:15. Заголовок: Ну вы что, теперь ме..

Ну вы что, теперь меня казнить будете? Каким я дома изготовил синтезатор, таким его и на производстве выпускали. Плату только стали на оборонном предприятии изготавливать и сверлить. Всё остальное точь-в-точь. Так что, давайте рассматривать его, как самодельный синтезатор.
А про Ритм-1, вы заметили, что там сигналы приближены к синусоидальным? Кстати, его НИИ разрабатывал.
Был у нас ещё полифонический синтезатор изготовлен в корпусе Ритм-1 в нескольких экземплярах. В серию не пошёл.

 Отправлено: 15.01.11 22:16. Заголовок: Geo пишет: Народ! у..

Geo пишет:

цитата:

Народ! у кого есть или был РИТМ-1 ? Скажите если не трудно пару ласковых про него

у меня был. звук звонкий и теплый, пресетная щелчок-машинка на борту. я считаю, орган хороший и, кстати, необычный. но исполнение это пипец: эти переключатели дубовые, клавиатура мерзкая, тупые реле внутри..

 Отправлено: 15.01.11 22:44. Заголовок: Engri пишет: у меня..

Engri пишет:

цитата:

у меня был. звук звонкий и теплый, пресетная щелчок-машинка на борту. я считаю, орган хороший и, кстати, необычный. но исполнение это пипец: эти переключатели дубовые, клавиатура мерзкая, тупые реле внутри..

Ну это все поправимо.. от Хаммонда оторву клавиатуру и воткну в РИТМ-1 !
Такой мод... Это по нашему!

 Отправлено: 16.01.11 01:33. Заголовок: Народ! у кого есть и..

цитата:

Народ! у кого есть или был РИТМ-1

Появился и у меня Ритм-1. Собираюсь его все-таки оживить, в сеть пока не включал, есть нюансы после поверхностного осмотра... Радует,правда, что "потроха" все на месте.

 Отправлено: 16.01.11 20:55. Заголовок: >Был у нас ещё п..

>Был у нас ещё полифонический синтезатор изготовлен в корпусе Ритм-1 в нескольких экземплярах
что - реально поли? тоесть на каждую клавишу микросинт независимый? интересно. можно в двух словах поподробнее?

 Отправлено: 16.01.11 23:11. Заголовок: Поступило уточнение ..

Поступило уточнение по поводу начала производства Ритм-2. Оказывается, в начале 83го он уже был.
Полифонический в последней модификации был 8 канальным, каждый канал двухгенераторный. Фильтры на ЦАПах. Очень громоздкая схема. 580й процессор.

 Отправлено: 25.01.11 23:37. Заголовок: У меня 3 комплекта ф..

У меня 3 комплекта фотографий из некоторых ранее бывших у меня Ритм-2 - два черных и один желтый, жаль мелко не рассмотреть шильдик с датой, но думаю что черные это 80-е, а желтый уже 90-е.
Первый Ритм-2 я нашел на заводе Энергия (у нас в Новгороде), был он в куче с другой совковой аппаратурой, переданной им с другого предприятия, начальник профкома русский немец долго не хотел его отдавать, но потом решил расстаться за 500руб и отдавая его, несколько минут всматривался в него застывшим прощальным взглядом)) После скорой починки он был записан для демо, которое и висит на сайте, сыграно все было вручную. Был он черный и думаю, что эти модели сделаны более практичнее, так сказать еще не попали под процесс удешевления.
По поводу их количества сейчас в россии могу сказать что больше 100-150 наверное точно отправлены забугор (спасибо всем инет продавцам)) в течении 10 лет, в каждом городе хотя бы раз, но можно было найти этот синтезатор, в моем городе он мне попадался 2-3 раза, не более.
Насчет Ритм-1 - хороший стандартный орган, приятные звуки, аккомпанемент вполне даже пригодный чтобы выступить в одиночку и спеть песню , ритм-блок кстати не "щелчковый", в отличии от ритм-машинки Ритм (вроде родственник тоже), ясно слышны различия между перкуссионными тембрами в лучшую сторону, напоминает CR-78 или Korg... забыл номер.

 Отправлено: 26.01.11 14:21. Заголовок: Ruskeys пишет: в отл..

Ruskeys пишет:

цитата:

в отличии от ритм-машинки Ритм (вроде родственник тоже)

абсолютно нет. Однофамильцы

 Отправлено: 26.01.11 16:14. Заголовок: Ну я думал может из ..

Ну я думал может там из одного объединения Росмузпром)) да и все таки по дизайну и звуку что то недалеко и рядом.

А вот кстати это не Люберецкий ли лэйбл?

<\/u><\/a>

 Отправлено: 26.01.11 18:32. Заголовок: этого мне не вспомни..

этого мне не вспомнить

 Отправлено: 13.04.11 21:08. Заголовок: Engri пишет: у меня..

Engri пишет:

цитата:

у меня был. звук звонкий и теплый, пресетная щелчок-машинка на борту. я считаю, орган хороший и, кстати, необычный. но исполнение это пипец: эти переключатели дубовые, клавиатура мерзкая, тупые реле внутри..

Как реле? Неужели! меня, тут учат на форуме, любить нашу отсталую промышленность, -Каждый раз отвечаю: люблю, но сколько можно наступать на одни и те же грабли. Как правило, уродство внешнего вида, грубое оформление, если переключатели, то обязательно огромные галетные, или потенциометры огромного размера. Так-вот, мне кажется разроботчики, не этого желали для своего детища, но всякие ГОСТЫ, согласования и прочая фигня, типа отношения к этой категории, как к второстепенной (для прикрытия: мы работаем на народное хозяйство и очень жаль!!!

Geo пишет:

цитата:

Ну это все поправимо.. от Хаммонда оторву клавиатуру и воткну в РИТМ-1 !

Geo! Хватить стебаться, плоский юмор. Есть у меня знакомые, лезут в любой разговор, чтобы всякую муйню ляпнуть и за счет дешевых перлов повышать себе рейтинг!
Давай по делу: Что ты вообще можешь??????????
Лучше иметь конструктивный "базар", чем красоваться "на панели".....

 Отправлено: 13.04.11 22:10. Заголовок: Не хочу никого обижа..

Не хочу никого обижать, но...
В доинтернетские времена, во времена любительской сети FIDO, был некий неофициальный свод правил. Среди прочего там предлагалось воздержаться от написания чего-либо в конференциях хотя бы пару-тройку месяцев, приглядеться к участникам, получить о них представление. И уже после этого, если захочется, приспупать к публичному высказыванию собственного мнения.
Было ещё одно интересное правило: можешь не писать, не пиши.
...

 Отправлено: 14.04.11 20:59. Заголовок: Причем тут временные..

Причем тут временные рамки? Вы полагаете, что у меня изменится мнение в течение 3х мес. и взгляд на те или иные вещи? Форум - это то место на просторах инета, где люди высказываются свободно, в любой момент, разумеетсмя, в рамках приличия.

 Отправлено: 14.04.11 23:07. Заголовок: За эти три месяца мо..

За эти три месяца можно, например, заметить, что отлучённый ныне персонаж достаточно активно консультирует участников форума. То, что написал уважаемый Администратор, меня несколько удивило. А раздражение в Ваш адрес...
В четвёртый раз предлагаю: напишите уже наконец чего-нибудь интересное или полезное. Судя по некоторым признакам, ожидать от Вас этого можно

 Отправлено: 15.04.11 13:10. Заголовок: Виктор_А_Н пишет: З..

Виктор_А_Н пишет:

цитата:

За эти три месяца можно, например, заметить, что отлучённый ныне персонаж достаточно активно консультирует участников форума.

Уважаемый Виктор, я не регистрируясь, наблюдал за форумом, не часто, но более года, не входя ни в каие полемики. Просто заглядывал и заметил, что некоторые участники нуждаются в помощи. Почему бы не помочь, в силу своей возможности.
Я на протяжении своей жизни помогал советами по ремонту и высказывал свои соображения о работе некоторых схем. Это относится не только к синтам. Но всегда, если схема не знакомая, я говорил: возможно - это работает так и это никогда не было последней инстанцией.
Мое желание только помогать и говорить конструктивно, но меня постоянно, знакомые Вам люди по форуму, пытаются втянуть в бесполезную перепалку, О чем я, всякий раз сожалею.

 Отправлено: 09.05.11 20:53. Заголовок: пара копеек

Надо же, как тема разрослась.

Виктор_А_Н: Спасибо за отличную разработку! При таком небольшом количестве элементов он хорошо звучит, имеет неплохую механику клавиатуры. Жаль только, что там такой огромный трансформатор стоит. Лично мне больше всего понравился генератор огибающих на коммутаторах. Очень компактно и интересно получилось.

Что бы я сказал насчёт современного синтезаторостроения, так это то, что при наличии у нас сильных инженеров, отсутствие небольшой компании наподобие немецкого Doepfer меня удивляет. Тот же Ритм-2 с более компактном, современном исполнении, с питанием от AC-адаптера вполне сопоставим с аналоговыми модульками MFB, Doepfer, DSI. При наличии стандартного MIDI-конвертора и дырочек это был бы коммерческий продукт для аналоговых "гиков". А спрос есть, что характерно, не только на точные, музыкально звучащие инструменты, но и на абсолютно неправляемые и непредсказуемые аппараты, для реализации которых не нужно ршать проблем с температурной компенсацией, температурным объединением, точной подстройкой, подбором комплектующих и т.п.

Есть пара российских производителей, которые небольшими партиями делают всякие предусилители, компрессоры и другое звуковое оборудование. Вполне возможно, что можно к ним со слегка обновлёнными решениями приткнуться и продвигать товар как у нас, так и на специализированных площадках. На западе люди делают, продают и зарабатывают.

 Отправлено: 09.05.11 22:21. Заголовок: Спасибо за лестный о..

Спасибо за лестный отзыв, но по некоторым причинам здесь стало неудобно выслушивать что-либо положительное про этот аппарат.
Что касается выпуска подобных изделий в наше время, здесь есть энтузиасты, только я к ним не отношусь. Интересы существенно поменялись, хотя, при случае поглядываю на процесс развития электромузыкальных инструментов. По-моему, он не в пользу аналоговых.

 Отправлено: 11.05.11 20:23. Заголовок: Виктор_А_Н пишет: В..

Виктор_А_Н пишет:

цитата:

В наш город походу не завезли)))) и не занесли))... такого быть не могло! Чтобы в центре России и не было? В те времена работала распределительная система. Распределяла всем!

В те года, в Свердловск, тоже похоже не одного не попало! Я узнал о нем, только после посещения этого сайта.

 Отправлено: 23.02.12 10:44. Заголовок: Ребята, появился у м..

Ребята, появился у меня тут Ритм-2. При нажатии на разные клавиши на клавиатуре высота тона не меняется. Подскажите, это дефект или нужно что-то подкрутить? Регулятор глисандо не влияет на работу синтезатора.

 Отправлено: 23.02.12 11:49. Заголовок: Судя по постановке в..

Судя по постановке вопроса, лучше отдать мастеру.

 Отправлено: 09.03.12 13:35. Заголовок: Polivoks когда-то я ..

Polivoks

цитата:

когда-то я купил остатки производства завода в виде 150шт недоделанных ритмов-2, предлогали забрать ещё 2 камаза деталей

Продай одну плату, можно без деталей.

 Отправлено: 22.10.12 00:06. Заголовок: скажите пожалуйста, ..

скажите пожалуйста, что нужно нажать, чтобы звучало несколько клавиш одновременно? я все выставляю для включения по инструкции, но клавиши звучат только по-отдельности.
спасибо

а вообще в настройках "включение прибора" он уже звучит как Residents 1974 года! Настоящий авангард!

АП: Спасибо модератору форума, оказывается, я не знал значения слова "монофонический".
Вообще очень интеллигентный и приятный форум, в другом месте за такие вопросы обстебали бы с ног до головы.

кстати номер 8637 1991 год

 Отправлено: 03.02.13 11:47. Заголовок: У кого есть РИТМ2 Озвучите пожалуйста года и серийники

Синтезатор Электронный Музыкальный

РИТМ - 2

Розничная цена 660 руб Номер изделия -2798
Артикул 11109Р Дата выпуска - 1986г
ТУ 205 РСФСР 08.559-83 Штамп ОТК - 29

Дополнительный прейскурант 077-01-1982/25Н