Отправлено: 05.04.09 20:37. Заголовок: Топ 10 самых отвратных советских синтов!!!!!

Ну что же,те кто смог потрогать хоть несколько сов. синтов, могут сказать пару слов и об их ужасностях. Короче кого бесят какие синты, давайте выстроим свой топ. Дерзайте!

 Отправлено: 06.04.09 09:04. Заголовок: Даже и не знаю, что ..

Даже и не знаю, что и сказать... Когда не было ни магазинов, ни интернета, ни дилеров, из советских инструментов умудрялись выкручивать офигительные звуки... Лично мне не понравился в свое время только Фаэми 1М, и то скорее из-за того, что я в нем не разобрался. В совсинтах было много недостатков, да, это клавиатуры, кнопки/ручки, переключатели, фон/шум и т.д. Но это, думаю, чисто производственные проблемы.

К неудачным я бы еще отнес "Мануал" - "не слышал, сэр, но видел... Очень страшно..."

 Отправлено: 06.04.09 12:36. Заголовок: Думаю, тут даже не т..

Думаю, тут даже не только о звуке, но и о качестве и исполнении инструмента в целом можно поговорить.

 Отправлено: 06.04.09 14:21. Заголовок: !!!

Думаю что самые стремные инструменты это детские ЭМИ."Мол дети ничего не понимают,им и так сойдет!",ан нет!!! Слух надо развивать с ранних лет и приучать детей к неправильным звукам хроматической гаммы -это культурное преступление. Пишу так,что сталкиваюсь с дистроем уже не первый раз и начинает раздрожать:губные гармошки,дуделка с клавишами(Вятка),синт. Грифон,металофон,синт Электроника-стилофон(хоть и подстроечник имеется).Единственный класный детскый ЭМИ -ФАЭМИ МИНИ.Вот этот инструмент приятного тона,и подстраивается очень хорошо(но очень мудрено!). Фууу,вроде Все...

 Отправлено: 27.05.09 04:15. Заголовок: Салют! :sm3: Вы зн..

Салют!
Вы знаете, а мне все Советские Синты нравятся!
В каждом, что-то, да обязательно находится !!!

 Отправлено: 17.03.10 18:00. Заголовок: С "Мануалом"..

С "Мануалом" у меня связаны самые теплые воспоминания... На этом инструменте я отыграл немало "мероприятий " в конце 80-х годов в составе самодеятельного ВИА одного из советских военных учебных заведений Прибалтики (были и такие)...Замечательный переносной "органчег". У нас были еще "ОПУС" и двухмануальный ЛЕЛЬ-0041 (на котором сзади с помощью трафарета была нанесена гордая белая надпись "KORG")...
В ЛЕЛе была примитивная "марахайка", практически никогда не используемая, но сам инструмент никогда не подводил, синтезаторная его часть с портаменто вносила элемент свежести в стрингово-органно-клавесинные партии...
А вот про ОПУС мнение неважное...

 Отправлено: 05.08.11 21:57. Заголовок: !!

Вот может быть я конечно извращенец, но мне не нравится Аэлита.
Несколько раз возвращался к ней, и столько же отказывался. Вот какой-то угловатый звук и всё тут, а с живой музыкой вообще никак не вписывается.

Еще напрягают Том1501 и Эм-14

 Отправлено: 08.08.11 21:07. Заголовок: Плохих нет, есть пло..

Плохих нет, есть плохое состояние, неквалифицированный ремонт, неудачная сборка, не совсем мудрое решение конструктора, предвзятое отношение изначально, советская промышленность в целом....
Мануал нормальный орган, ничем не хуже Фаэми-М - фактически это он и есть + ритм-блок, Опус как и все прибалтийские инструменты холоден и тонок, но кому то это в кайф.
Бывает у инструментов дизайн лучше чем звук и наоборот, бывает происходит переосмысление через года, либо инструмент попал в нужный контекст.. все таки разные инструменты для того и делаются чтобы угодить разному количеству народа, кому что на вкус и цвет и звук, отсюда и название - товары народного потребления ))

 Отправлено: 22.12.14 18:00. Заголовок: Вставлю пять копеек ..

Вставлю пять копеек в защиту Тома, как гордый его владелец.
Я его гоняю через программу GuitarRig. Это такой эмулятор гитарных примочек. Так вот, если добавить Томми реверба, дилэя и ещё чего-нибудь, да с эквалайзером, получается очень прилично.

 Отправлено: 23.01.15 06:25. Заголовок: Вообще-то ТОМ 1501, ..

Вообще-то ТОМ 1501, являясь копией Crumar, звучит даже лучше него (зависит от версии - встречаются разные), чего не скажешь о качестве органов управления итд.

 Отправлено: 05.07.15 06:37. Заголовок: Мне понравилось как ..

Мне понравилось как звучит "Алиса", но тембры кошмарные. Звук отличный, претензий нет, но для того, чтобы выжать из советского синтезатора классные тембры, по ходу надо быть инженером-электронщиком. Это болезнь всех советских синтезаторов, к которым без опыта (и образования) не подходи... У западных всё решается просто переключением кнопок,а у советских история одна и та же - дилетант подходит, крутит ручки, тыкает в неработающие клавиши и говорит - "ГОВНО!" Совсем другая история с электроорганами - на одном из сов. электроорганов мы умудрились сымитировать карканье вороны...

 Отправлено: 05.07.15 06:46. Заголовок: И ещё - западники ра..

И ещё - западники рассматривают синтезаторы (и всё остальное)как бизнес. Над одним звуком работает целый отдел. Над другим - ещё один отдел - и так далее. Здесь всё слегка не так - у "Поливокса", насколько мне известно, всего один разработчик. У АНС - тоже. Так что с критикой, наверное, надо поаккуратней.