Автор | Сообщение |
Skvisgaar ZaPank
|
| moderator
|
Сообщение: 377
Настроение: :-D
Зарегистрирован: 14.10.11
Откуда: Russia, Krasnoyarsk
Репутация:
2
|
|
Отправлено: 14.07.16 20:08. Заголовок: Поливокс основная плата
подскажите, пожалуйста, какие значения должны получаться по напряжению, или на осциллографе на подстроечниках основной платы? конкретно сейчас волнует R61(померла малось)
|
|
|
Ответов - 22
, стр:
1
2
All
[только новые]
|
|
Muztech
|
| постоянный участник
|
Сообщение: 559
Зарегистрирован: 12.04.09
Откуда: Россия, Екатеринбург
Репутация:
12
|
|
Отправлено: 25.07.16 10:46. Заголовок: Что значит «не всем ..
Что значит «не всем понятен»? Кто не разбирается в радиотехнике, тем оба темный лес. К тому же, строго говоря, они обратно пропорциональны. А музыканту более понятна скважность, поскольку однозначно связывает её со спектром (уж спектры и гармоники ему более понятны и полезны). Как связать со спектром 12,5% и 87,5%? Тем более, что с точки зрения спектра это одно и то же. А скважность 8 - сразу понятно, что в спектре отсутствуют гармоники, с номерами, кратными 8. А что значит 8? Это значит, что есть с 1-й по 7-ю включительно (как и у пилы, чем они и похожи, несмотря на то, что закон убывания гармоник немного разный), а дальше картина другая (чем они и разнятся). Допустим, частота сигнала 500Гц, значит, 7-я гармоника 3500Гц, довольно высоко и, если фильтром обрезать выше 4-5кГц, то и получим похожие спектры, что я и хотел сказать, когда говорил о похожести. Обрежьте всё выше 8-й гармоники у пилы и прямоугольника, и получите одинаковые спектры. И насчет измерения вольтметром. Мысль полезная. Только нужно иметь в виду, что для 12,5% и 87,5% показания вольтметра будут одинаковые.
|
|
|
samkons
|
| постоянный участник
|
Сообщение: 15
Зарегистрирован: 29.05.16
Репутация:
-2
|
|
Отправлено: 25.07.16 17:31. Заголовок: кстати, скважность можно настроить и тестером
Вообще, как начал 50 лет назад электроникой заниматься- так с тех пор и понял, что то путное можно сделать только нормальным инструментом.С тех пор на паяльниках,тестерах, пинцетах и прочих ручных инструментах- не экономлю. Сначала- был осциллограф С-1-19, здоровый гробина ламповый. Потом,С1-49, потом- купил С1-94, который и посейчас работает, во надега у техники была. В музыкальной аппаратуре осциллограф- как врачу рентген: ничего путного вслепую- не сделаешь. Можно конечно метафизикой заняться, но в случае ТС- проще сходить в радиокружок на какой нибудь СЮТ и посмотреть осциллограмму...
|
|
|
Ответов - 22
, стр:
1
2
All
[только новые]
|
|