Отправлено: 11.01.13 10:41. Заголовок: Алиса 1377 для новичка в ремонте.

У меня Алиса 1377. После завода внутрь, кажется, никто еще не лез. Естественно, работает она неидеально на сегодняшний день — включается, даже звучит, но шумит громче, чем играет. Вот, решил начать делать все сам. Но совершенно не представляю как это сделать. Поэтому вопросы:
Исходные данные:
1. синтезатор.
2. китайский паяльник.
3. схемы синтезатора.
4. отсутствие какого–либо опыта и навыков в этом.
Цель: максимально возможно восстановить синт, приделать вместо пятидинового выхода нормальный джек.
С чего начать представления не имею, наверное надо посмотреть схему и купить нужных штук, но каких именно, я не знаю и где посмотреть и что почитать про это я тоже не знаю.
Буду рад любым подсказкам — что именно менять, что прочитать про пайку, ну и вообще хочу получить ответы на те вопросы, что я не задал в этом посте по причине непонимания темы.
Цель - не то, чтобы сделать все совсем хорошо (это конечно, было бы неплохо), а сделать самому.

 Отправлено: 11.01.13 11:52. Заголовок: Конечно, извиняюсь, ..

Конечно, извиняюсь, но про пайку надо не читать, а, как говорится: "Тренироваться на кошках".

 Отправлено: 11.01.13 12:00. Заголовок: Да. Алиса и есть кош..

Да. Алиса и есть кошка.

 Отправлено: 11.01.13 15:45. Заголовок: Основные источники ш..

Основные источники шума: неправильная компоновка печатной платы/блоков и использование "неправильных" элементов (например "усохших" электролитов, или слишком шумных транзисторов). Отсюда и "танцуйте".
Какого хоть рода шум?

 Отправлено: 11.01.13 19:01. Заголовок: 1) Заменить все элек..

1) Заменить все электролитические конденсаторы на новые современные.
2) Проверить напряжение на выходе стабилизатора в БП. Судя по схеме, там по две +14 и -14 вольт линии.
Может помоь от шума, возможно просто электролитические конденсаторы повысыхали.

 Отправлено: 11.01.13 23:10. Заголовок: ставлю всё на zero, ..

ставлю всё на zero, что ничего из этой затеи не получится. алиса не каждому искушённому специалисту по зубам, а новичку тем более. максимум - как неопознанный труп для студентов-медиков: объект для тренировки. экспериментировать можно, результата ждать не нужно.
в любом случае - удач...

 Отправлено: 12.01.13 10:30. Заголовок: А почему может не по..

А почему может не получиться? Какие подводные камни? Что там можно случайно испортить?
Шум обычный - транзисторный, не сеть.
Что касается конденсаторов. Нужно искать такие, как написаны на схеме или есть аналоги? как понять в этом случае, кто чей аналог и что лучше?

 Отправлено: 12.01.13 16:19. Заголовок: 1. да почему угодно,..

1. да почему угодно, причин - миллион
2. да там всё состоит из подводных камней
3. всё что угодно
в любом случае, если есть желание - нужно делать.
для начала, прежде чем лезть с паяльником в джунгли схемотехники, неплохо бы выяснить - что это за шум. или это действительно что-то генерирует шум (что маловероятно), либо это уровень полезного сигнала настолько мал, что соизмерим с фоновым шумом. тогда смотрим схему и ищем точку, где сигнал не прошёл обработку фильтром и модулятором. а дальше отслеживаем его дальнейшее прохождение.

 Отправлено: 13.01.13 13:20. Заголовок: Спасибо за очевидный..

Спасибо за очевидный ответ.
И все же хотелось бы конкретнее.

 Отправлено: 13.01.13 22:04. Заголовок: так в последнем пред..

так в последнем предложении самая конкретика и есть. ещё очевидный тест: ставим резонанс на фильтре в положение автогенерации (белый сектор регулятора), и крутим "настройка" фильтра по диапазону. нажимая на клавиши, пытаемся что-то услышать.да, и крутим АЗПН на модуляторе.