Отправлено: 11.07.17 00:41. Заголовок: Схемы блоков эффектов ЭСКО-100 (Лента и Цифра) Ссылки

Эско 100_Блок эффектов (Ленточный)

https://vk.com/doc76045806_447852467
https://vk.com/doc76045806_447852523

Эско 100_Блок эффектов (Цифровой)

https://vk.com/doc76045806_447852592
https://vk.com/doc76045806_447852660
https://vk.com/doc76045806_447852758
https://vk.com/doc76045806_447852775

 Отправлено: 11.07.17 08:36. Заголовок: Это конечно интересно...

Только ссылки не открываются
Очевидно,"пиво-только для членов профсоюза..."? (С)
Или надо регистрироваться в ВК? А если я не хочу?

 Отправлено: 11.07.17 10:30. Заголовок: Что за хрень такая? ..

Что за хрень такая?
Сделаю еще и на rghost

 Отправлено: 11.07.17 10:38. Заголовок: Да, что-то даже заре..

Да, что-то даже зарегистрированным пользователям не открывает. Пишет - "документ был удален из общего доступа".ждем-съ

 Отправлено: 11.07.17 10:40. Заголовок: думаю, просто ваши д..

думаю, просто ваши документы не открыты для общего доступа

 Отправлено: 11.07.17 22:49. Заголовок: Странно! У меня стра..

Странно!
У меня страница открыта для всех и доступ открыт до всего???

Вот ссылки на RGhost^
Лента

http://rgho.st/6YZ2L4bWq
http://rgho.st/746wFhXBR

Цифра

http://rgho.st/88PgXd9Fq
http://rgho.st/76XkKJQ4h
http://rgho.st/6gdbwYfzS
http://rgho.st/6lmMMQqT4

 Отправлено: 12.07.17 06:39. Заголовок: Вот ссылки на RG

Открылось, наконец!
Ну то, что аппарат сделан на 572ПА1- уже говорит о его дерьмовом качестве: 10 разрядов, из которых один- уходит на определение полярности- БУ-БУ-БУ дает в итоговом звуке. Я в свое время отказался от 572 именно по этой причине и работал на 594ПА1, хотя они были гораздо дефицитнее.
Зато и ревера уходили слету!
Блин, ну хоть бы один советский завод- что то путное выпустил?

 Отправлено: 12.07.17 11:36. Заголовок: Блин, ну хоть бы оди..

цитата:

Блин, ну хоть бы один советский завод- что то путное выпустил?

Вам просто не понять всего шарма этого устройства. Сегодня никто не станет требовать от Эско качественной, натуралистичной реверберации - это бессмысленно, для этого есть серьезное студийное оборудование и даже софт. Вы должны быть довольны, что спихнули свои "суперкачественные" реверы в нужное время, поскольку сейчас вы бы не нашли покупателя. Сегодня мы ожидаем от Эско того, что он действительно умеет делать - утяжеления, утолщения, легкого пачкания звука. Эско полностью состоит из дешманских компонентов, там внутри сплошные КТ315, МЛТ и МБМ, как в приемнике 4-го класса, о чем вы вообще говорите?! И кстати, при этом он почти не шумит - пока ревер не включишь.

 Отправлено: 12.07.17 14:27. Заголовок: поскольку сейчас вы бы не нашли покупателя

Ну, глупо работать на перенасыщенном рынке.
Поэтому с тех времен, когда делались ревера- я уже много раз менял ассортимент, частенько (не скажу, что всегда) попадая в нужную нишу рынка, где оказывались потребители но не было нужного им товара.
А электроника- она везде одна, надо только уметь вовремя предложить нужное народу изделие:
А "шарм" ревера на 572ПА1 и тогда и сейчас был один: шумы и искажуха.
"Кому- и кобыла невеста" (С) Дворник Тихон, "Двенадцать стульев"

 Отправлено: 12.07.17 23:35. Заголовок: sergioavia пишет: Д..

sergioavia пишет:

цитата:

Да, что-то даже зарегистрированным пользователям не открывает. Пишет - "документ был удален из общего доступа".ждем-съ

До того, как залил на RGhost, всю свою страницу в VK "уковырял", так и не нашел про доступ к документам. У меня вся страница открыта для всех.
Кто подскажет, как открыть доступ к документам в VK? А то на разных хостингах доки хранятся определенное время и потом кирдык, снова заливать....

 Отправлено: 13.07.17 08:48. Заголовок: Я, честно говоря, пр..

Я, честно говоря, про цифровой блок эффектов ничего не помню, это другое КБ, но, зная разработчиков, не думаю, чтобы они откровенную лажу разработали. Получу схему, более подробно скажу. Пока скажу в принципе. 10 разрядов достаточно, для приличного качества. Значение младшего разряда это 1/2048, а это уже больше -60дБ. Остается следить за правильным масштабированием входного сигнала, а это не вопрос. Более важно это шум квантования, то есть неопределенность в момент выборки сигнала, но здесь более определяющим является частота квантования: чем она выше, тем шум квантования меньше. В конце концов, для АЦП-ЦАП вполне хватает и одного разряда (дельта модуляция или адаптивная модуляция), а качество на выходе получается вполне приличное, мы экспериментировали, убедились. Единственное, частота дискретизации должна быть не по Котельникову в 2 раза выше, а в 10, следовательно, и длиннее одноразрядная линия задержки. На сколько помню, тогда самая большая доступная одноразрядная память была 565РУ5.

 Отправлено: 14.07.17 14:24. Заголовок: disk.ya.ru уже может..

disk.ya.ru уже может наконец?

 Отправлено: 15.07.17 08:49. Заголовок: гость951 пишет: dis..

гость951 пишет:

цитата:

disk.ya.ru уже может наконец?

Вот этот яндекс терпеть не могу -лезет куда не попадя, бесконечно браузер хрома ломает

 Отправлено: 16.07.17 13:31. Заголовок: ахаха...тогда гугл д..

ахаха...тогда гугл диск...а ваще хром днище.

 Отправлено: 17.07.17 00:39. Заголовок: ""ахаха...то..

гость951===""ахаха...тогда гугл диск...а ваще хром днище.""

Не нравится -не ешьте!!!

 Отправлено: 17.07.17 15:21. Заголовок: Посмотрел я узел ЦЛЗ..

Посмотрел я узел ЦЛЗ, в принципе нормально сделано. Первый 572ПА1 это 10-разрядный АЦП по схеме последовательного приближения (входной компаратор 554 СА3-10-разрядный счетчик 155ИР17-выход рассогласования 574УД1. Задержка - статическая память 10 корпусов 537РУ2 (4096х1), 12-разрядная шина адреса. Не скачался узел фильтров, поэтому точную частоту выборки не могу рассчитать, но прикинем примерно минимимальную частоту переборки адресов 10кГц. Значит, максимальное время задержки около 400 мс, это приличное эхо. Динамический диапазон для 10-разрядного ЦАПа оценивается 6дБ на разряд, итого 60дБ. При оцифровке важен не аналоговый шум как таковой, а цифровой (шум квантования). Но он минимизируется хорошей фильтрацией по входу (ФНЧ Чебышёва или Батерворта 3-4 порядка). Если учесть, что сигнал реверберации мы никогда не слушаем на уровне сухого, а в два раза тише или еще ниже, то все эти шумы вообще не заметны.