Отправлено: 03.02.11 11:07. Заголовок: Усилитель для клавишных

Господа!
Каким должен быть усилитель для клавишных инструментов?
Правильно ли я думаю, что это, по сути, обыкновенный высококачественный усилитель, например для прослушивания домашних аудиозаписей.
Спасибо.

 Отправлено: 04.02.11 14:23. Заголовок: Да уж!!! Мягко говор..

Да уж!!! Мягко говоря, обсуждение далеко от технического.

 Отправлено: 04.02.11 14:35. Заголовок: Serguel, прошу проще..

Serguel, прошу прощения. Я как-то пропустил Ваш вопрос.
Сейчас это V.Formation-3, видимо прикуплю V.Piano Strings , и планирую про V. Synt.
Сейчас V.F-3 включена в 5вт. ламповый усилитель для гитары. Полная громкость - запредельная. А через бытовой домашний ус. звучит намного лучше. Хотя и намного тише. 60 вт., но не стыковка уровня вх. сигнала.

 Отправлено: 04.02.11 14:37. Заголовок: А для усилителя изго..

А для усилителя изготовить корпус ввиде пирамиды. хай атомы структурируются. как нада.

 Отправлено: 04.02.11 14:39. Заголовок: зачем Вам так настой..

зачем Вам так настойчиво нужна модель клавиш?
или для "вермон" годятся колонки с динамиками РФТ, для форманты нужен только 10гд36, а для корга только "морел"?
есть звуковой диапазон, вот этот диапазон должен давать динамик. (усилители мы не трогаем, потому что у них всегда от 20 до 20.000.........

 Отправлено: 04.02.11 14:43. Заголовок: да потому, что у теб..

да потому, что у тебяусь для гитары (в нем изначально лишний каскад усиления), а потом опять же - частотный диапазон динамика в комбике посмотри...

 Отправлено: 04.02.11 14:58. Заголовок: Все верно. по этому ..

Все верно. по этому я создал тему. Сомнения были в том, не должен ли усилитель для клавиш быть каким-то специальным, как например гитарный.

 Отправлено: 04.02.11 15:23. Заголовок: Акустика, а как нащщ..

Акустика, а как нащщет Джона Лорда, который Хаммонд гонял через маршалловский комбик?? Это же гитарный усилитель, как же так?

цитата:

(усилители мы не трогаем, потому что у них всегда от 20 до 20.000.........

У усилителей кроме полосы есть еще и гармоники. Считать все идеальным нелепо, извините. Цифровые синты, в отличие от аналогов, имеют определенный динамический диапазон, схожий, например, с CD - все уже усреднено, и поэтому они лучше всего звучат "в линию". А вот если взять транзисторный орган, то его еще хорошо бы "раскачать". Подгрузить слегка. Тогда и звучать будет интереснее. И другое дело, как. Можно железом, можно и софтом, если нет больше ничего. Главное - результат!

dik, вернемся к VF3.

Я включал VF3 через:
- пульт, контрольный усилитель, контрольные мониторы.
- гитарные комбики Randall, Marshall
- Мастеровую Leslie
- Leslie 2101

Наилучший результат (самый выразительный) - Leslie 2101
Все есть - и чистый и перегруженный звук и допплер-эффект и все рулится. Все для органа. Почти как Хаммонд. Не буду вникать, почему "почти", но поверьте, знаю. 2 Хаммонда имеются.

Из этого не следует, что это применить можно и к VPS и тем более к VS. Ставьте хорошую мониторную акустику, усилок и играйте через него дома. Не нужно для каждого инструмента городить свой звуковоспроизводящий комплекс.
Это можно сделать для студии, но не для дома!

 Отправлено: 04.02.11 15:40. Заголовок: дай чертежи - я собе..

дай чертежи - я соберу себе "Leslie 2101"

 Отправлено: 04.02.11 16:00. Заголовок: Не стоит. Лучше Lesl..

Не стоит. Лучше Leslie 122 - проще и аутентичнее.
http://www.mantor.info/Hobbyhjornet/DIY_leslie_speaker/DIY%20Leslie%20Speaker.htm<\/u><\/a>

 Отправлено: 04.02.11 16:32. Заголовок: Классный звук. Я все..

Классный звук. Я всегда думал, что это эфф. вибрато.
Надо будет когда нибудь подумать об этом.

 Отправлено: 04.02.11 16:52. Заголовок: Во-во! :sm36: ..

Во-во!

 Отправлено: 04.02.11 16:57. Заголовок: ну поскольку чертеже..

ну поскольку чертежей нет, а только ссылки - (к стати огромное спасибо, ибо видел разное, а такого самопала не видел) вопрос - какая частота вращения у ВЧ рупопров?
я видел в одном ролике, что частота изменяется - правда это или нет.
В живую пощупать конечно же можно, но для этого нужно купить сам интрумент. (хотя на В3 у нас демократичная цена, но всему свое время....)
спрашиваю потому, что если выдастся свободное время - с удовольствием проэксперементирую на каких нибудь старых бумажных динамиках.

 Отправлено: 04.02.11 16:59. Заголовок: Serquel - :sm36: ..

Serquel -
правда ты можешь этим у "dik"а отбить любовь к скупленным вермонам.........

 Отправлено: 04.02.11 17:09. Заголовок: Нее... Этим не отобь..

Нее... Этим не отобьешь. Мне ничто не чуждо. Я с удовольствием слушаю и Пинк Флойд и И. С. Баха.
А чем больше вижу и слышу в сети Хаммонд, тем больше убеждаюсь- немцы очень старались повторить.

 Отправлено: 04.02.11 17:12. Заголовок: ну в ЕТшке что то от..

ну в ЕТшке что то отдаленное слышно
бл..ин,зацепили.... хочу Хаммонд

 Отправлено: 04.02.11 18:10. Заголовок: "хочу Хаммонд..

"хочу Хаммонд"
и Фендер пиано.

 Отправлено: 04.02.11 21:21. Заголовок: с вращающимся пенопл..

с вращающимся пенопластовым диском перед динамиком меня осмеяли, а сами собрались пищалки вращать.

 Отправлено: 04.02.11 23:19. Заголовок: вот уж, действительн..

вот уж, действительно, неизвестно наперёд, какая тема бурное обсуждение получит). я так и понял вначале. что всё закончится хаммондом и Лесли). вопрос в том - так уж нужна Лесли для домашнего музицирования? на студии, на сцене - да, однозначно. а дома? ну разве что саунд оживить, но тут не нужны ни рожки, ни фирменные дорогущие кабинеты - достаточно (как уже упоминалось выше) повращать перед динамиком кое-чем. тот же пенопластовый ротор даёт неплохие результаты.
а что касаемо собстно вопроса темы - мой совет прислушаться к Сергею (Serquel ), он в этом вопросе весьма опытен.
Виктору АН - вращать пищалки пробовал - эффект есть, но совсем не тот, чего хотелось бы.
http://pics.qip.ru/002Ikm-102JiLQ/<\/u><\/a>

 Отправлено: 04.02.11 23:24. Заголовок: ВЧ рупор (horn) толь..

ВЧ рупор (horn) только один, а второй противовес. Частота вращения изменяется исключительно от инерции. Нижний ротор (Drum) вращается в противоположную BЧ излучателю сторону.

Транзисторные комбо-органы и колесные Hammondы - одинаково оставили след в истории. И достойны применения, как минимум.

Игорь, расскажи поподробнее про частоты вращения Драм и Хорн, я не помню точно.

 Отправлено: 04.02.11 23:31. Заголовок: Про пенопластовый Dr..

Про пенопластовый Drum ротор скажу, что эффект он дает, разумеется, но довольно слабый. При этом с эмуляторами не сравнить, гораздо качественнее. По моим сведениям, такими встроенными лесли комплектовались консольные органы Farfisa. Один раз играл на таком, но он был жутко раздербаненным.