Отправлено: 03.12.14 14:10. Заголовок: Программные осциллографы - стоит ли?

Здравствуйте, уважаемые.
В общем, встал передо мной вопрос о приобретении осциллографа.Штука эта полезная, но, собака, дорогая.
Существуют программные осциллографы, которые худо-бедно, но что-то кажут.
Посему вопрос: насколько им можно верить? Или это годится только на красивые синусоиды попялиться?

 Отправлено: 03.12.14 14:23. Заголовок: Что такое "прогр..

Что такое "программные" осциллографы? Может, цифровые? Так они не дешевле аналоговых. Или те, которые эмулируют сигналы в эмулируемых же схемах? Так от них толку нет, они же не измерительные. Для лазания по схемам нужны именно измерительные, хоть аналоговые, хоть цифровые.

 Отправлено: 03.12.14 14:26. Заголовок: Нет, я именно про те..

Нет, я именно про те, которые эмулируются программно. Используют звуковую карту в качестве входа.

В общем, как я и подозревал. Нужно продавать почку.

 Отправлено: 03.12.14 14:47. Заголовок: Ну, тогда это балала..

Ну, тогда это балалайка просто, если с картой. Даже чтобы просто частоту 20кГц пропускать в виде прямоугольника, полоса пропускания карты должна быть раз в 10 шире, то есть 200 кГц и выше. А в цифровых схемах частоты могут быть гораздо выше, где уж тут карте. Где-то 20МГц и выше обычно полоса пропускания входных усилителей у осциллографов. А напротив Благовещенска не Китай разве? Китайцы хорошие вещи делают. И недорого. Это намек.

 Отправлено: 03.12.14 14:56. Заголовок: Китай. Но даж китайс..

Китай. Но даж китайские неплохо так себе стоят. Опять же морока - загранпаспорт делать надо.

 Отправлено: 03.12.14 15:03. Заголовок: Давно бы сделал. Ты ..

Давно бы сделал. Ты же "шустрый"

 Отправлено: 03.12.14 15:07. Заголовок: Это не я, это оно са..

Это не я, это оно само :)

 Отправлено: 03.12.14 15:25. Заголовок: Мало того, для цифро..

Мало того, для цифровых схем нужен хотя бы двухлучевой (двухвходовый).

 Отправлено: 04.12.14 13:34. Заголовок: у меня нет, но я при..

у меня нет, но я присматриваюсь к USB. Примерно за 3к рублей, ищите на ебее SainSmart DDS120 Pro 20MHz. Думаю, для звука должно хватить. На хабре тут hantek обсуждали - оказался плоховат:
http://habrahabr.ru/post/243937/

Я свой с1-99 с дачи привез, кое как запустил, так на 1 КГц синхронизироваться не может. :(

 Отправлено: 04.12.14 20:05. Заголовок: Если хочется поскоре..

Если хочется поскорее убить комп, то можно и USB осциллографом воспользоваться. По меньшей мере, такой осциллограф должен иметь гальваническую развязку по входу, чего в большинстве предлагаемых в и-нете USB игрушек нет. К тому же, в обсуждениях на разных форумах о таких, язык не поворачивается называть это осциллографом, "приборах" лестных отзывов, мягко сказать, не густо.
Если уж хочется пользоваться игрушечным осциллографом, то сейчас можно купить малюсенький, в размер сотика. В своё время мне подарили вот такой. Сначала я его не воспринял всерьёз, но со временем стал использовать его, конечно не в полном смысле слова, как осциллограф, но, по крайней мере, как индикатор. Теперь он у меня является хорошим дополнением к настоящему осциллографу.

 Отправлено: 04.12.14 20:24. Заголовок: https://www.avito.ru..

https://www.avito.ru/barnaul/oborudovanie_dlya_biznesa/ostsillograf_s1-96_s1-117_469485390
С1-96 рабочий поищи, хорошая мощная машинка

 Отправлено: 04.12.14 21:00. Заголовок: я только за один вес..

я только за один вес и размер избавился от всех своих старых осциллографов. И даже от маленького С1-94. Тот, что я упоминал выше и маленький, и лёгкий, и экран большой, и широкополосный, и двухканальный............

 Отправлено: 04.12.14 21:05. Заголовок: Если есть большая не..

Если есть большая необходимость, а денег нет, можно стерпеть вес и размеры, не все сразу готовы двадцатку потратить на хороший нормальный цифровой осциллограф, но вещь крайне полезная, функциональная, компактная, высокоточная.

 Отправлено: 05.12.14 09:45. Заголовок: DSO201 карманный осц..

DSO201 карманный осциллограф вполне пригоден, если не утюжить километры клавишной электроники. Но работать с ним приходится тоже через гальваническую развязвку иначе из за постоянной сотавляющей в сигнале эпюры улетают за облака. А выруливать их все время в центр -не фонтан.
Виктор_А_Н пишет:

цитата:

не в полном смысле слова, как осциллограф, но, по крайней мере, как индикатор

В этом режиме при различный быстрых ремонтах и используется основная масса осцилов.
Если есть небольшие финансы -покупайте его и пристроить на ремонтируемой технике его всегда удобно. Просто положить под свой глаз и поглядывай, как там сигнал и где затерялся. Было у меня два таких -один подарил Сергею в Питере "Serguel".

 Отправлено: 05.12.14 10:37. Заголовок: Осциллограф на работ..

Осциллограф на работе был самый настольный прибор у всех: меряет и постоянку, и переменку, и аналог, и цифру. Уж для бОльшей точности и другие приборы, когда надо. И сейчас осцилл самый универсальный прибор у меня.

 Отправлено: 05.12.14 11:55. Заголовок: Muztech пишет: И се..

Muztech пишет:

цитата:

И сейчас осцилл самый универсальный прибор у меня

Если заниматься серьезно, то -ДА!

 Отправлено: 05.12.14 14:02. Заголовок: wk пишет: DSO201.....

wk пишет:

цитата:

DSO201... работать с ним приходится тоже через гальваническую развязвку иначе из за постоянной... сотавляющей

наверно, всё-таки, не через гальваническую развязку, а через развязывающий конденсатор. Я поначалу сделал отдельный провод с конденсатором внутри щупа, но со временем убедился, что в современной, в большинстве своём низковольтной, технике вполне нормально всё индицируется и с открытым входом. Даже и не вспомню, когда подключал этот самодельный провод.

 Отправлено: 05.12.14 14:56. Заголовок: Да, я это и имел вви..

Да, я это и имел ввиду (кондер) не так выразил это.

 Отправлено: 05.12.14 19:37. Заголовок: Если есть большая не..

цитата:

Если есть большая необходимость, а денег нет, можно стерпеть вес и размеры, не все сразу готовы двадцатку потратить на хороший нормальный цифровой осциллограф, но вещь крайне полезная, функциональная, компактная, высокоточная.

У меня на рабочем месте стоит цифровик за цену которого в момент продажи можно было квартиру купить . Но все равно с1-91 стоящий рядом я не сдаю .. Ибо есть ситуации в которых цифровиком пользоваться бесполезно .. Хотя да для того чтобы схватить одиночный импульс тут вне конкуренции

 Отправлено: 07.12.14 15:25. Заголовок: Большое спасибо всем..

Большое спасибо всем за советы. Я всё-таки развёл Деда Мороза на подарок заранее и теперь у меня есть С1-55.

А ещё изучаю с карандашиком книжку "Осциллограф - ваш помощник" и руководство со схемой от "Маэстро" - дабы понять, как оно работает и где может быть неполадка.