Отправлено: 04.09.09 12:58. Заголовок: Альтернатива между Поливоксом и Формантой ЭМС-01

Предстал тут перед выбором Поливокс или Форманта. В плане эксплуатации. Полик конечно хит, наслышан о нем, а форманта - темный лес. И как обстоит дело с мидированием того и другого.

 Отправлено: 04.09.09 13:28. Заголовок: Смотря какое состоян..

Смотря какое состояние того и другого. Полик мидировать можно. С Формантой вопрос сложнее.

 Отправлено: 05.09.09 14:40. Заголовок: у меня есть оба эти ..

у меня есть оба эти инструмента и оба в идеале дак вот форманта,а точнее ее синтезаторная часть, в плане возможностей и самого звучания во множество раз превосходит поливокс эдакой глобальностью(если так можно выразится).форманта намного интересней, ее палитра очень красочна-это идеальный инструмент для студийной работы и семплирования,поливокс тоже бывает полезен,но с формантой никак не сравнится, это конечно сугубо мое мнение, да еще и смотря что за музыка - хиты или темный лес!)

 Отправлено: 06.09.09 02:01. Заголовок: Очч хорошо!!! Спасиб..

Очч хорошо!!! Спасибо товарищи, разобрался, пощупал
Определился в сторону форманты. Вот только конвертер еще придется поискать.

 Отправлено: 06.09.09 03:54. Заголовок: MCV4 не подходит?..

MCV4 не подходит?

 Отправлено: 06.09.09 13:56. Заголовок: !!!

Форманта интересне,стало быть. Но дюже тяжелая! Поливокс практичнее,и в починке легче и миди легче вставить.А для концертов лучше маленький Ритм-2.

 Отправлено: 06.09.09 21:09. Заголовок: А для концертов лучш..

цитата:

А для концертов лучше маленький Ритм-2.

И вообще Ритм-2 не недооценивают..

 Отправлено: 06.09.09 22:41. Заголовок: переоценивают? ..

переоценивают?

 Отправлено: 07.09.09 07:16. Заголовок: Часто про него забыв..

Часто про него забывают. Синт хороший..

 Отправлено: 07.09.09 18:24. Заголовок: Да, пожалуй именно д..

цитата:

MCV4 не подходит?

Да, пожалуй именно доэфер, только не так просто его найти в Питере.