Отправлено: 22.07.11 17:37. Заголовок: Посоветуйте транзисторный электроорган

Доброго всем времени суток).Давно созревает идея приобрести транзисторный электроорган,вот и думаю что выбрать.Ищу что то по звуку напоминающее Vox Continental или Farfisa.Выслушал бы мнения по этому поводу,а заодно предложения по их продаже (можно потёртый,расстроеный(но так чтобы возможно было без значительных ковыряний паяльником настроить),с целыми клавишами).

 Отправлено: 08.08.11 11:04. Заголовок: Muztech пишет: Не вс..

Muztech пишет:

цитата:

Не встречал не значит, что нет.

никак примеров не дождусь

цитата:

Squelch это не АРУ, а тупо пороговый щумоподавитель

а где я говорил, что это АРУ? А что "бесшумная настройка" и "тупо пороговый щумоподавитель" - одно и то же, надеюсь, спорить не будем.
Эх, нам бы отдельную темку, да не на музыкальном форуме!

 Отправлено: 08.08.11 11:30. Заголовок: ///Эх, нам бы отдель..

///Эх, нам бы отдельную темку, да не на музыкальном форуме!///

Не, мне и тут хорошо.
А препираться еще где-то с кем-нибудь с целью оставить за собой последнее слово, доказывая свою правоту и "опуская" собеседника- это не для меня, я себе цену знаю.

 Отправлено: 08.08.11 11:39. Заголовок: Muztech пишет: А пр..

Muztech пишет:

цитата:

А препираться еще где-то с кем-нибудь

так я и предлагаю конкретные изделия назвать. И насчёт "опускания", покажи, где я грань перешёл? Если кого-то здесь и хочется опустить, то уж точно не тебя

 Отправлено: 08.08.11 11:58. Заголовок: Можно я больше ничег..

Можно я больше ничего говорить не буду? Спасибо.

 Отправлено: 08.08.11 12:28. Заголовок: Блин забросали тему..

Блин забросали тему, не по теме, - что, в личке нельзя обсудить?

 Отправлено: 08.08.11 14:31. Заголовок: Слушал тут намедни м..

Слушал тут намедни мп-3 диск, и тут ошибка случилась, захлебнуля плеер цифровыми данными, видать...о-о-оо...такой скрежет пошел, как из глубин Аида и Тартара....человек такое выдержать в течении даже нескольких секунд не в силах. Лезвием по стеклу в сравнении с этим - это скрипка Страдивари. Вот она - природа digital, вот что кроется под стройными пока рядами цифр. Хотя и без нее никак уже. Как Шварцнеггер о бабах сказал : "И с ними нельзя, и без них нельзя". ...........................Vermona ET 6-1 тоже попробуйте, благодаря наличию оркестровых тембров и эффектов возможности у него широкие. Можно звук именно "рулить".

 Отправлено: 08.08.11 17:06. Заголовок: ...

Пусть меня забросают гнилыми помидорами и обзовут «аудиофилом»,но ИМХО электронную классику гораздо приятнее слушать на виниле или бобине,звук более приятный,несмотря на несовершенство воспроизводящей аппаратуры.

strawberryfield спасибо за советы).Правда с психоделом 60х я слабо знаком.Ну думаю и для краутрока и берлинской школы ballata тоже подойдёт.Ещё б достать аналог фейзера Schulte Compact A. Но это думаю вообще нереально найти среди восточноевропейской аппаратуры.

 Отправлено: 08.08.11 18:04. Заголовок: Der_Wanderer пишет: ..

Der_Wanderer пишет:

цитата:

Schulte Compact A. Но это думаю вообще нереально найти среди восточноевропейской аппаратуры

а почему бы самому не попробовать собрать?

 Отправлено: 08.08.11 19:20. Заголовок: ...

У меня есть схемы от Jurgen'a Haibe,вот по ним и думаю собрать,но некоторые детали мне найти пока не удалось.А поэкспериментировать со звуком всё-таки хочется уже сейчас,поэтому и прикупил бы, будь такое.Может этот прибор можно сделать на более доступных компонентах,но мне не хватает опыта ,чтобы сделать так.

 Отправлено: 08.08.11 19:53. Заголовок: В каких компонентах ..

В каких компонентах проблема? Например, в этом варианте самыми (а может и единственными) дефицитными будут фоторезисторы: http://www.tasteundtechnik.de/bilder/compactphasing.jpg
Упоминавшуюся выше схему на полевиках тоже вполне можно собрать. А если ещё сделать не как обычно делали на 4 звеньях, а как в фмрменных - на 8! Но предупреждаю, как бы тут некоторые не протестовали, по сравнению со среднебюджетными современными примочками звук с ног на голову не перевернётся, а в чём-то ещё и проиграешь с самоделкой.

 Отправлено: 08.08.11 21:01. Заголовок: ...

В фоторезисторах и проблема,не знаю где подобные найти. За высокачественным, «фирменным» звучанием я не гонюсь,пусть оно даже будет хуже звучать,но зато это будет самодельным и по-своему звучащим,что тоже весьма интересно)

 Отправлено: 08.08.11 21:43. Заголовок: Фоторезисторы можно ..

Фоторезисторы можно заказать. Вот один из путей поиска: http://www.efind.ru/icsearch/?search=NORPS-12
Повторюсь: на полевиках будет совсем неплохо. Принцип тот же самый.

 Отправлено: 08.08.11 21:52. Заголовок: ...

Я не совсем понял о какой вы схеме?Та схема тоже со связкой лампа-фоторезистор. Вот ссылка:
http://www.jhaible.de/compact_clone/compact_clone.html

 Отправлено: 08.08.11 22:28. Заголовок: В восьмом посте с на..

В восьмом посте с начала темы упоминается http://savepic.net/1757188.gif. Это один из вариантов традиционной схемы. Я говорил о нём.
Считаю, что подобные банальные устройства стоит изготавливать самостоятельно только ради процесса. Ради результата надо покупать фирменные.

 Отправлено: 08.08.11 22:41. Заголовок: ...

Ссылка не существует.

 Отправлено: 08.08.11 23:06. Заголовок: можно в восьмом пост..

click here Уверен, что ничего нового в этой схеме Вы не увидите. Таких схем полно. Правда, чаще встречается вариант, где конденсатор фазосдвигающей цепи включён параллельно сигналу, а полевик последовательно. Здесь - наоборот. С точки зрения вращения фазы, что так, что эдак, что с фоторезистором, без разницы. Субъективная разница вполне возможна.

 Отправлено: 08.08.11 23:36. Заголовок: ...

В схеме Schulte ещё где-то задействано 2 звена обратной связи и «негативная» НЧ фильтрация связанная с обратной связью (если я правильно перевёл:2 stages of feedback and a negativ lowpassed filtered feedback path).Это тоже влияет на характер звука как-то.Я сейчас на софтовом фейзере изменял параметры и как раз при таких параметрах (8 звеньев вращения фазы и 2 звена обратной связи) получился звук,очень похожий на звук Compact A.Вот только не совсем пойму где обратная связь на схеме реализована,если б стало понятно где,то можно было бы совместить эти две схемы и сделать в принципе похожий аппарат,на более дешёвых и доступных компонентах.

 Отправлено: 08.08.11 23:41. Заголовок: Der_Wanderer пишет: ..

Не знаю, о какой второй обратной связи речь. Одна просматривается явно. А вторая... Второй в упор не вижу. Полагаю, это неправильно истолкованный регулятор Modulation. Он представляет из себя регулятор баланса между прямым и задержанным сигналами. Утверждение это справедливо для случаяя, когда регулятор Feedback находится в правом по схеме положении. По мере перемещения этого регулятора к левому краю к прямому сигналу будет добавляться сдвинутый двумя звеньями сигнал и о прямом сигнале говорить уже нельзя, его уже не будет, а регулятор Modulation будет осуществлять баланс между двумя группами фазосдвигающих цепей.

 Отправлено: 09.08.11 00:03. Заголовок: ...

В той,на которую я ссылку приводил.

 Отправлено: 09.08.11 00:06. Заголовок: да, я уже понял и ис..

да, я уже понял и исправил предыдущий пост.
Кстати, термин Modulation мне кажется неубедительным. По крайней мере, я не могу притянуть к этому случаю понятие модуляция.